Einiges hast du ja recht. Dass Resident Evil schon damals eine sehr große Marke war, stimmt natürlich. Gerade Resident Evil 2 war ein riesiger Erfolg und die Reihe war längst kein kleiner Geheimtipp mehr.

Aber daraus zu schließen, dass sich deshalb viel mehr Leute eine Dreamcast für RE Code: Veronica hätten kaufen müssen, finde ich etwas zu einfach. Die Dreamcast hatte zu diesem Zeitpunkt bereits mit dem schwierigen Stand von Sega, der starken PlayStation-Marke und der bevorstehenden bzw. bereits gestarteten PS2 zu kämpfen. Viele Spieler haben deshalb wahrscheinlich eher auf die PS2 gewartet, anstatt sich noch eine Dreamcast für ein einzelnes Spiel zu kaufen.

Auch die Aussage, das PS2-Line-up zum Start sei „absolut grauenhaft“ gewesen, ist mir persönlich zu pauschal. Ja, das Launch-Line-up war im Vergleich zu dem, was später auf der PS2 kam, sicherlich nicht überragend. Aber die Leute kauften die PS2 auch wegen der Marke, der DVD-Funktion und vor allem wegen der Aussicht auf die kommende Spielebibliothek.

Was ich bei der Geschichte noch ergänzen würde: Oft liest man, dass Code: Veronica ursprünglich als Resident Evil 3 gedacht war und Sony Capcom angeblich dazu gebracht bzw. gezwungen hätte, den dritten nummerierten Teil auf der PlayStation zu veröffentlichen. So eindeutig ist das aber wohl nicht wie die Fans immmr behaupten.

Code: Veronica war von Anfang an als Dreamcast-Projekt geplant. Das eigentliche Resident Evil 3 entstand als PlayStation-Spiel, auch weil die PSone damals eine riesige installierte Hardwarebasis hatte und Capcom damit natürlich wesentlich mehr Spieler erreichen konnte. Capcom selbst hat die Entscheidung also eher aus strategischen und wirtschaftlichen Gründen getroffen.

Die Geschichte „Sony wollte unbedingt drei nummerierte Resident-Evil-Teile und deshalb musste Code: Veronica umbenannt werden“ wird meiner Meinung nach etwas zu stark vereinfacht. Code: Veronica war ein wichtiger Teil der Reihe und kein unbedeutendes Spin-off, aber Resident Evil 3 war letztlich ein eigenes Projekt.

Und gerade deshalb finde ich es interessant: Capcom hat mit Code: Veronica sogar einen großen Resident-Evil-Titel exklusiv für die Dreamcast gebracht. Trotzdem hat das nicht gereicht, um die Dreamcast zu retten. Das zeigt eigentlich ziemlich gut, wie schwierig Segas Situation damals schon war, was Capcom nicht genau wusste wie Schwer Sega bereits angeschlagen war, da ja von Marketing-Mangers usw. erhofft haben.

Selbst ein starkes Resident Evil als Exklusivtitel konnte die Dreamcast nicht mehr retten. Zumal RE Code: Veronica X später auch auf der PS2 erschien. Deshalb würde ich eher sagen, dass nicht die fehlende Zugkraft von Resident Evil das Problem war, sondern dass die Dreamcast zu diesem Zeitpunkt schon gegen eine sehr schwierige Ausgangslage kämpfen musste.

Resident Evil hat sich zwar in den letzten Jahren zur Hype Marke entwickelt
aber auch schon damals mehrere Millionen mal verkauft insbesondere Teil 2.

Daher komisch warum sich nicht viel mehr Leute eine Dreamcast alleine für dieses spiel gekauft haben. Das line up der PS2 zu Beginn war absolut grauenhaft.

Das ist natürlich ein legitimer Punkt den ich nachvollziehen kann. Glaube aber auch hier hätte es abhilfe
gegeben durch verbesserte 2x Analog Sticks Controller wenn die Dreamcast Zahlen nicht eingebrochen wären.

Ich bin bei diesem Thema Dreamcast immer noch sehr angefressen. Die Dreamcast pleite hat mich quasi zum PC Spieler gemacht weil ich Sony nicht unterstützten wollte
und habe daraufhin Konsolen im Kern abgeschworen auch wenn ich zwischendurch mal ne Switch hatte. Aber Sony wird mir nie ins Haus kommen.

Sonst hab ich mit Konsolen Bashing nichts am Hut aber dieser Stachel sitzt immer noch und wird für immer bleiben. Auch nach 20 oder 40 Jahren.

Code Veronica sah damals für Dreamcast Verhältnisse schon super aus, und es stimmt, die ersten Ps2 Titel waren iptisch teils echt nicht gut und manchmal sogar unter Dreamcast Niveau

erst Gamecube und XBox waren dann ein richtiger grafischer Sprung, allein Rogue Squadron zum Gamecube Launch hat alles was es auf PS2 und Dreamcast gab wie 15 Jahre veraltet aussehen lassen

... in meinen Händen den schlechtesten Controller, der einer Konsole beigelegt wurde. Für mich Grund genug, die PS2 vorzuziehen. Auch, wenn sie gegenüber der Dreamcast deutliche grafische Defizite hatte.

Ich vermisse die Deramcast bzw. die SEGA. Heute hat keine Bedeutung zudem zuletzt bei Switch. Echt traurig.

Kann mich noch erinnern als ich das Spiel auf der Dreamcast damals das erste Mal eingelegt und losgezockt habe. Mein bester Kumpel aus der Nachbarschaft kam immer bei solchen "Großereignissen" vorbei. Code Veronica sah auf der Dreamcast mit RGB-Kabel einfach knackscharf und super gut aus. Wenn man vorher die PS1-, N64- und Saturn-Grafik  gewohnt war glaubte man schon fast dass es besser nicht mehr geht Das war zwar immer so dass man bei jeder neuen Konsolen-Generation einen Sprung erlebt aber die Dreamcast war die erste Konsole wo man dank der hohen Auflösung sogar die ganzen Poster an den Wänden lesen konnte oder die Zeitschriften am Tisch.

Code Veronica, Soul Calibur oder Blue Stinger werde ich nie vergessen, das waren meine Lieblingsspiele für eine lange Zeit. Das Setting auf dieser einsamen Insel hat mir sehr gut gefallen. CV ist heute noch eines meiner Favoriten weil eben der Grafik-Sprung so enorm war und durch die Grafik erlebt man ja auch die Atmosphäre nochmal intensiver. Früher waren die Settings in Resi immer so geil gewählt. Zuerst das Herrenhaus, dann die Zombie-Stadt, dann die Insel, dann das spanische Dorf. Das sind und waren einfach perfekte Gruselsettings. Es würde noch mehr geben aber die heutigen Entwickler sind da irgendwie einfallslos!

Weil es schon mal getestet haben von ein Japanische Version (Sega Magazin 04/2000) und man befürchtet es auch das diese Spiel sowieso im Deutschland nie erscheinen wird. Dann wurde es doch nicht Indiziert (vorerst) und von daher kam diese Kurz Test. 

Diese Ausgabe besitze ich noch (letzte Sega Magazin) könnte es auch da reinreichen, mal sehen ob ich da Zeit habe.

Musste das Sega Magazin eigentlich Papier sparen oder warum sind einige Top-Tests auf diesen lächerlichen Briefmarkengroßen Papierfetzen abgedruckt ?