Benutzer:
Passwort:
Passwort vergessen?
[
Startseite
] [
Forum
] [
Pinboard
] [
Chat
] [
Videos
] [
Specials
] [
Mags
] [
Wunschliste
] [
Links
] [
Kontakt
] [
About
] [
Impressum
] [
Registrieren
]
Navigation:
Startseite
»
Specials
»
Konsolensysteme
»
Segas Wiedergeburt: Superkonsole Katana heißt ...
»
Kommentar hinzufügen
Menü
Kommentar hinzufügen
Spielsuche:
Nintendo:
NES
Super NES
Nintendo 64
GameCube
Game Boy
Game Boy Color
Game Boy Advance
Sega:
Master System
Mega Drive
»
Mega-CD
»
32X
Saturn
Dreamcast
Game Gear
Sony:
PlayStation
PlayStation 2
Microsoft:
Xbox
Atari:
2600 VCS
Jaguar
»
Jaguar CD
Lynx
SNK:
Neo Geo
Neo Geo CD
Neo Geo Pocket
NEC:
PC Engine
»
PC Engine CD-ROM²
Commodore:
Amiga CD³²
The 3DO Company:
3DO
Besucher
User Online:
94
Registrierte:
0
Gäste:
94
Gesamt:
6.838.189
Heute:
3.750
Gestern:
6.859
Benutzername
(Muss angegeben werden!)
:
b
i
u
quote
list
[*]
url
normal
klein
groß
[quote][i]Original von Panda[/i] [quote][i]Original von ShadowAngel[/i] [quote][i]Original von MetalSnake[/i] Kein Support von EA ist heute eher ein Qualitätsmerkmal oder? ;)[/quote] Nunja, es ist eben ein wichtiger Publisher wenn man erfolgreich sein will. Zumindest damals hat EA sehr stark dominiert, FIFA, NHL, NBA, Madden allein waren garantierte Bestseller - Qualität hin oder her. Heutzutage ist das anders. Das man EA nicht zwangsläufig benötigt, zeigt ja Steam sehr gut. [quote][i]Original von Panda[/i] Es ist mir egal was Sega richtig oder falsch gemacht hat, wenn es danach geht müsste MS und Sony schon längst unter dem Boden liegen, was sie auch würden ohne die finanziellen Mittel.[/quote] Das ist eben Unsinn. Wo hat Sony bislang groß etwas falsch gemacht bei ihren Konsolen? Die Playstation hat Gaming (wieder) im Mainstream etabliert, hat dafür gesorgt, das unzählige kleine Firmen entstanden, weil Sony eine bessere, fairere Lizenzpolitik hatten als Sega, Nintendo & Co. und haben durchaus einige geniale oder innovative Spiele entwickelt (LocoRoco, Ico, Shadow of the Colossus, Gran Turismo, Ape Escape usw.) [quote][i]Original von Panda[/i] Die Hardware und Spiele sind in meinen Augen Schrott pur.[/quote] So denkt aber auch nur eine Minderheit. Was ist an der Hardware so schlimm? Vor allem verglichen mit Segas Hardware, wo wirklich immer Schrott geboten wurde: Die minderwertigen Grafik- und Soundchips beim Mega Drive etwa, der immense Batterieverbrauch beim Game Gear, die katastrophale Hardware vom Saturn oder die bauliche Qualität vom Dreamcast, über Ausfälle der Konsole wurde damals so oft gemeckert wie heutzutage bei der Xbox. [quote][i]Original von Panda[/i] Ich erinnere mich noch an die Zeit als MS sich zu Markteintritt alles unter den Nagel riß, was nicht niet und nagelfest war.[/quote] Was ist so schlimm daran, das sie ein Entwicklungsstudio (Bungie) aufkauften, das größtenteils für eine Non-Gamer Maschine (Mac) entwickelten? Ansonsten gab es eben ein paar eklusive Spiele (Dead or Alive, Gotham Racing) aber das ist eigentlich ganz logisch und macht jede Firma so. Sega hat sich damals zum Saturn Launch auch einige Exklusivtitel gesichert wie Bug!, Dragon Ball Z: Shin Butōden, Shin Megami Tensei: Devil Summoner usw. Wenn du das verwerflich findest, ist es stark verwunderlich, das du Nintendo so abfeierst und verteidigst, wenn man bedenkt für was die alles verantwortlich sind. Angefangen bei der Einführung von Region Locks über die Knebelverträge zur NES Zeit und der totalen Kontrolle über die Veröffentlichungen der Third Party Publisher bis hin zu erzwungen Zensuren. [quote][i]Original von Panda[/i] Mit solchen Riese konnte es aber weder Sega noch Nintendo finanziell aufnehmen, im spielerischen wischen sie allerdings mit denen den Boden auf.[/quote] Ansichtssache, gerade Nintendo ist mittlerweile ein noch lächerlicherer Spieleproduzent als Ubi Soft und kotzt auch nur ein einfallsloses Sequel nach dem anderen heraus und wie gesagt historisch haben die so viel Scheiße gebaut und so viele negative Dinge eingeführt oder durchgesetzt, das es erstaunlich ist, das du Sony und Microsoft für ihre relative normalen Geschäftsideen verabscheust, Nintendo aber nicht. [quote][i]Original von Panda[/i] Fakt ist, Sega hat im Gegensatz zu Sony und MS dazu viel zum positiven für die gamer bewegt[/quote] Und was? Wenn du solche Behauptungen schon aufstellst, solltest du sie zumindest auch begründen und belegen. Abseits von "Online Gaming", das so oder so in die Videospielewelt eingezogen wäre, wüsste ich jetzt nichts, womit Sega einen besonderen Dienst rund um Gaming geleistet hat. Zumindest eben verglichen mit Sony, die im Prinzip im Alleingang Gaming von "Kinder- und Freakkram" zu "Fester Lifestylebestandteil" verändert hat[/quote] Oh man, dass liest sich wie aus einem schlechten Film. Sorry, für so einen Unsinn verschwende ich keine Zeit. Dann noch Nintendo unter Ubisoft stellen. An Inkompetenz nicht zu überbieten. Ich frag mich echt was der Quatsch soll. Ich muss dir erklären was Sony und MS in der Branche zerstört haben und was Sega und Nintendo aufgebaut haben? Geh mir weg, was bringt da noch eine Diskussion. Sorry für die Schärfe aber auf sowas kann ich echt verzichten.[/quote]
(BBCode wird unterstützt, HTML wird
NICHT
unterstützt)
Sicherheitscode in das Feld eintragen:
(Nur
GROSSBUCHSTABEN
, auch wenn Kleinbuchstaben angezeigt werden, und Ziffern für die Eingabe des Sicherheitscodes verwenden!)
Hinweise
:
•
WICHTIG:
Nicknames von registrierten Benutzern können
NICHT
verwendet werden!
• Bei falsch eingegebenen Sicherheitscode ist der geschriebene Kommentar verloren (der "Zurück"-Button
der meisten Browser hilft hier nicht). Text ggf. zwischenspeichern wenn man sich unsicher ist!
•
Nicht registrierte Benutzer (Gäste) können ihre Kommentare im Nachhinein nicht mehr editieren!
• Beim Klick auf den "Vorschau"-Button muss kein Sicherheitscode angegeben werden.
© Copyright 2001 - 2026 by N.i.n.Retro
Seite geladen in
0.0474
Sek.